Onderzoeksplicht

In hartje Amsterdam kost vier uur parkeren twintig euro. Bij terugkomst is de auto met de nog geldige bon weg. Een bij toeval langsrijdende agente helpt lang zoeken. De auto blijkt weggesleept naar Duivendrecht. De agente wijst naar de laad-en loszône. Driehonderd euro armer door dit over het hoofd te zien. In het bezwaarschrift beroep ik me op onduidelijke plaatsing van verkeersborden. Hoeveel mensen is dat hier al eerder overkomen? De hoorzitting bevestigt: ´Er worden daar vaker voertuigen weggesleept.’

Zes weken later verklaart de commissie het bezwaar ongegrond. Aangevoerd argument: onderzoeksplicht. Autobezitters dienen in een straal van twintig meter rond hun voertuig naar verkeersborden te zoeken. Het systeem is onfeilbaar en laat geen menselijkheid toe. Worden automobilisten hier bewust op het verkeerde been gezet? Wegslepen levert de Dienst Stadstoezicht geld en werk op. De automobilist rest het slikken en verdienen van deze bittere pil. Een onzekere gang naar de rechter kost nog eens honderdvijftig euro. Welkom in Amsterdam!

Advertenties

Over Esseline van de Sande

Opmerkelijke Ontmoetingen Wondrous Encounters
Dit bericht werd geplaatst in Ruis en getagged met , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s